| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • You already know Dokkio is an AI-powered assistant to organize & manage your digital files & messages. Very soon, Dokkio will support Outlook as well as One Drive. Check it out today!

View
 

Анализ и оценка информации

Page history last edited by YourSchoolLibrary 14 years, 6 months ago

 

           Как определить нужные ресурсы

          Критерии для сравнения информационных ресурсов (справочной, научно-популярной, научной, учебной литературы, периодики):

  •  назначение (цель): развлечение, познание, учение и др.;
  • информативность (полнота, количество конкретных фактов и сведений);
  • достоверность (наличие справочного аппарата, наличие примеров, ссылки на подтверждение фактов);
  • способ подачи материала (стиль речи, объем, оформление, иллюстрации).
  • объем– краткий, подробный;
  •  язык – образный, научный, разговорный;
  • наличие справочного аппарата;
  •  характер иллюстраций. 

 

Соответствие ресурсов цели

Чтобы определить, какая информация подходит для вашей цели, ответьте на вопросы:

  • Если мне нужно написать зачетный реферат по биологии, какие информационные ресурсы наиболее точно будут соответствовать моей задаче: энциклопедии, справочники, монографии, научно-популярные издания, статьи или что-то еще?
  • Если мне нужна общая информация, какие ресурсы лучше всего использовать?
  • Если мне нужна наиболее свежая информация, какие ресурсы будут лучшими?
  • Если мне нужна графическая информация, какие ресурсы подходят для этого?

 

          Оценивание ресурса

Просмотр печатного ресурса дает общее представление о нем, о том, насколько он нам подходит для последующей работы и включает:

  • знакомство с аннотацией;
  • знакомство с содержанием или оглавлением (найдите в каждой книге разделы, главы, параграфы, которые представляют интерес для раскрытия выбранной темы);
  •  чтение введения, предисловия или послесловия, где автор (или редактор) характеризует цели и задачи документа;
  • просмотр справочного аппарата, который может служить источником дополнительной информации;
  • оценка данного ресурса (кто автор, насколько он известен, серьезен; насколько серьезен материал).   


Оценка электронного ресурса включает анализ информации о целях создания, авторстве, содержании, доступности, удобстве использования. 

Можно использовать такие критерии:

Соответствие:

  • Соответствует ли аннотация прямо моей теме?
  • Включает ли содержание (меню) мои вопросы?
  • Если  я обработаю ресурс/статью, найду ли ответы на поставленные вопросы?

Доступность:

  • Насколько ресурс доступен (платный, бесплатный; нужна ли регистрация)?
  • Насколько этот ресурс удобен для меня? Легко ли загружается?
  • Понимаю ли я, о чем говорится в предложенном тексте?
  • Могу ли я легко пересказать то, что прочитал?

Современность:

  • Насколько этот ресурс соответствует современным знаниям?
  • Какова дата публикации (первой публикации) этого ресурса?
  • Были ли сделаны новые исследования по данной теме?

Авторитетность:

  • Кто автор, предоставляющий информацию (ученый, публицист, писатель), известен ли он?
  • Какова репутация издательства (сайта, портала)?
  •  Есть ли официальная организация, поддерживающая эту информацию?
  • Возможно ли, что это просто замаскированная реклама?

Надежность:

  • Базируется ли информация на фактах или предлагается просто мнение авторов?
  • Даются ли другие ресурсы, которые можно использовать для проверки информации?
  • Насколько объективен ли язык: свободен от стереотипов, «перегружен» терминами, засорен вульгаризмами?
  • Грамотность ресурса не подлежит сомнению?
  • Даны ли выходные данные (ссылки) ресурсов, на которые ссылается автор?
  • Все ли ссылки работают?

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.